江蘇無錫警察收錢幫企業跨省(shěng)抓人 300萬賠3000萬

最終法(fǎ)院認定鄒愛國涉案金額為300多萬元,但此前退贓款970多萬元早已被違規打入報案公司賬戶。因認為辦案(àn)民警有濫用職權和收取賄賂的行為,周(zhōu)士芳向紀檢監察部門進行了舉報。2020年8月(yuè),辦案民警(jǐng)無錫市公(gōng)安局原經偵支隊支隊長馬某洪(hóng)、無錫市公安局經偵支隊三(sān)大隊(duì)原大隊長錢某,先後因涉嫌(xián)濫用職權罪、受賄罪、徇(xùn)私(sī)枉法罪被(bèi)立案調查。
8月5日,馬某洪案(àn)在無錫市中(zhōng)級人(rén)民法院開庭審理。上遊新聞(wén)(報料微信(xìn)號:shangyounews)記者了解到,除收取好處費違(wéi)規辦(bàn)案外,馬某洪和錢某還曾為(wéi)幫企(qǐ)業“出氣”,對無(wú)罪的(de)人進行(háng)調查、追訴。
庭(tíng)審(shěn)中,馬某洪稱,收取企業的部分錢款隻是朋友(yǒu)間的(de)正常往來。因當庭翻供(gòng),檢察機關當庭撤回了對(duì)馬某洪(hóng)認罪認罰的認定及從寬處理的量刑意見。

董事長報案抓“侄女婿” 辦案民警讓簽3000萬賠償協議
周士芳的丈夫鄒愛國是江蘇寶利(lì)瀝青股份有限(xiàn)公司(以下簡稱江蘇寶利公司)營銷部經理,也是該公司(sī)董事長(zhǎng)周某(mǒu)洪的侄女婿。2017年3月8日,因公司報案稱鄒愛國私自(zì)侵占公司財物,被無(wú)錫(xī)市公安局經偵支隊抓獲。
我聯係不到他,就到單位去找他。他的同事告訴我(wǒ)說,上午有公安來搜辦公室(shì),之後人就被帶(dài)走了。”周士(shì)芳說,第(dì)二(èr)天,無(wú)錫市公安局經偵支隊三(sān)大隊原大隊長錢某曾讓她去送過鄒愛國的身份證,還告訴她能不能(néng)放人可以(yǐ)找周某洪溝通。“他說,你們不是親戚嗎,你可以去找找他。”周士芳回(huí)憶道。
2017年4月(yuè)11日,錢某在提審鄒愛國的過程中提到,第二(èr)天要去見周(zhōu)某洪,隻要鄒愛國寫個單子,讓(ràng)他老婆拿點錢出來,周某洪原諒了(le)就可以出(chū)去了。
鄒愛國在事後的申訴狀材料中回憶了這個過程:“我問他(tā)拿多少錢,錢某說起(qǐ)碼拿個兩三百萬出來。還讓(ràng)我寫(xiě)了諒解書。過了幾天,錢某又來找我說,他和(hé)我老板周某(mǒu)洪見過麵了,要我退3000多(duō)萬,不然不會原諒我,也不可能出去。這段時間,錢某不管是在派出所還是在看守所,每次都會強調,隻要拿(ná)錢出來就能出去(qù)。為了取保候(hòu)審,2017年7月中旬,我被安排和周某洪見(jiàn)麵(miàn),簽訂了3000萬元的賠償協議。當時沒有那麽多錢,我說先賠償1000萬,錢某安排的其他辦案人(rén)員就帶著我和我老婆去(qù)銀行取了錢。”
錢賠(péi)了,人卻沒出來。據江陰市人民(mín)法院(2018)蘇0281刑初162號《刑事判決書》顯示,2019年4月19日,因在擔任公司營銷部經理期間收(shōu)取好處費211萬元,還曾利(lì)用私刻的公章將21萬元貨款非法占有,鄒愛國因犯非國家工作人員受賄罪、職務侵占罪被(bèi)判處有期徒刑6年6個月。但其最終被認定的非法所得僅為318萬(wàn)元。而此時,鄒愛(ài)國之(zhī)前退賠的近1000萬元賠償金已被匯入報案(àn)公(gōng)司賬戶。

非法所得300萬元,為(wéi)何要簽3000萬賠償協議(yì)?馬某洪和錢某在案發(fā)後稱,2017年初,周某(mǒu)洪找到馬某洪稱,有個案子(zǐ)需要馬某洪(hóng)幫忙立案(àn),因關係比(bǐ)較熟悉,馬某洪便讓(ràng)周某洪到市局報案,並根據周某洪的要求交(jiāo)給了錢某辦理。
“鄒愛國到案後,我們查到鄒愛國的犯罪金額是小幾(jǐ)百萬,鄒愛(ài)國也(yě)願(yuàn)意賠償。但是周某(mǒu)洪提出鄒愛國從一無所有到身價好幾(jǐ)千萬,都是從(cóng)公(gōng)司得來的,要(yào)全(quán)部退還給公司。我說這是不可能的,退的(de)隻能是犯罪所(suǒ)得。時間不長,馬某洪就找到我,我告訴他周某洪的要求沒法辦到。馬某洪說既然鄒愛國(guó)的態度好,就讓他積(jī)極退贓。因為收到(dào)馬某洪的指示(shì),我開始參與審理,還考(kǎo)慮是不是(shì)讓鄒愛國直接退賠給(gěi)周某洪,當時我(wǒ)認為鄒愛國直接退錢給周某洪,公安機關沒有經手,和公安機關無關。”錢(qián)某說,周某洪(hóng)稱如果3000萬退到位就可以出諒解書,請示馬某洪後,就帶著鄒愛國出所取錢,直接交給了(le)周某洪。辦案的另一個目的就是讓鄒愛國把營銷總監的位置讓出來。
記者注意到,馬某洪案庭審當(dāng)中出示的證據顯示,錢(qián)某曾表示,他對退賠退贓(zāng)應該嚴(yán)格限定在涉案範圍內(nèi),不能超出涉案範圍,且(qiě)涉案款物應該查封、暫扣、凍結交給法院處理,不應該讓周某洪和(hé)鄒愛國直(zhí)接見麵交接的規定是知曉的。而之所以這樣辦案,一方麵是周某洪提出要鄒愛國的(de)資產(chǎn)都退出來,馬某洪又(yòu)讓(ràng)他告訴鄒愛國積極退贓,另一方(fāng)麵,也是方便讓周某洪拿到更多的錢。
而在(zài)3000萬元的認定上,周某洪在供述中提到,他認為公司損(sǔn)失在三四千(qiān)萬元,就想讓公安查一(yī)下,但對於到(dào)底損失多少,其實他自己(jǐ)也沒什麽確切把握(wò)。
司法材料顯(xiǎn)示,鄒愛國案辦理期間,周某洪曾向錢某送30萬元好處費(fèi)。馬某洪則在供述中提到,包括鄒愛國案在內,前後收到(dào)周某洪送來(lái)的錢款在(zài)70萬元左右。此外,公訴機關認為,馬某洪和錢某的行為給鄒愛國一家造成了1605萬元的(de)損失。

無罪說有罪 企業家提供經費民警跨省抓人
記者(zhě)注意到,鄒愛國案並不是馬某洪、錢某與周某洪的第一次合作。2014年,周某洪經人介紹認識馬某(mǒu)洪後,前後報案3次,每一次(cì)都是馬某洪(hóng)幫其(qí)擺平,在(zài)辦案過程中,周某洪又與錢某(mǒu)搭上了交情(qíng)。
2010年,江蘇寶利公司在湖南(nán)省設立湖南寶利瀝青有限(xiàn)公司(以下簡稱“湖南寶利公司”),並聘用錢(qián)某作為銷售副總(zǒng)。在錢某介(jiè)紹下,湖南寶利公司委托蘇某在湖南開展瀝青銷售業務(wù)。期(qī)間(jiān),蘇某幫(bāng)助江蘇寶利公司與湖南省高速公(gōng)路建設開發公司簽訂框架協議,承接了湖南省數條高速公路的瀝青供應(yīng)。為此周某洪支付給蘇某(mǒu)200萬元。2013年(nián)10月蘇某要求湖南寶利公司、江蘇寶利公司結算其業務費。江蘇寶利公司拒絕支付任何費用。多次協(xié)商無(wú)果後,蘇某將江蘇寶利(lì)公司告上法庭(tíng),要求江蘇寶利公司(sī)、湖南寶(bǎo)利公司支(zhī)付銷售獎金、提成3000餘萬元。
2016年6月,為了(le)讓(ràng)蘇某撤(chè)訴,周某洪聯係到錢某及馬某洪,要求錢(qián)某到(dào)深圳和長沙市給他(tā)的民事官司提供幫助。錢(qián)某抵達(dá)兩地後,先後找到(dào)蘇某等人針對提成款的索要方式及證據等(děng)製作了詢問筆錄,隨後蘇某承諾撤訴。
同年8月,周某洪又找到錢某,要求錢某追究(jiū)蘇(sū)某等人的刑事責任。錢某考慮後認為,可以(yǐ)以虛假訴訟(sòng)罪立案,並向馬(mǎ)某洪匯報。隨後,錢某及馬某洪以蘇某行為妨害司法秩序,嚴重侵害江蘇寶利公司的合法權益,涉嫌虛(xū)假訴訟罪為由,將該案移送給江(jiāng)陰市公安局。隨後,蘇某因(yīn)涉嫌虛(xū)假訴訟罪被立案(àn)偵查,並被取(qǔ)保候審。
2017年(nián)8月,周(zhōu)某洪與(yǔ)蘇某簽訂(dìng)了內容為補償蘇某50萬(wàn)元,蘇(sū)某放棄舉報的協議。第二天蘇某被釋放。
馬某洪案(àn)庭審當中出示的證據顯示,在(zài)辦理蘇某一案(àn)中,錢某先後(hòu)收取周某洪辦案經費及好處費10萬元。錢某稱(chēng),去深圳是馬某洪安排的,實際上並沒有審查案由,也沒有依(yī)據來源,虛假訴訟的概念(niàn)也是根據周某(mǒu)洪的(de)描述得出來的。
錢某坦言,在取證方麵確實是違反了法律規定(dìng),嚴格的程序是受理(lǐ)再開展工作,而蘇某的案(àn)子受理的(de)程序也沒有做就去開展了工(gōng)作,根本原因是馬某洪的關照和周某洪的請托(tuō)。包括之後去長(zhǎng)沙找蘇某,也是想通過向(xiàng)蘇某調查取證(zhèng),達到讓蘇某撤(chè)訴的目的。

當庭(tíng)翻供稱錢款係正常往來 檢(jiǎn)察院撤(chè)銷從輕處罰意見(jiàn)
2020年8月,馬某洪和錢某被采取留置措施。後兩人因涉嫌濫(làn)用職權罪、受賄罪、徇(xùn)私枉法罪被(bèi)起訴。2021年1月4日,江蘇寶利發布公告稱,公司控股股東、實際控製人兼董事長周某洪因涉(shè)嫌單(dān)位行賄罪,已(yǐ)被采取刑事拘(jū)留強製措施。
針(zhēn)對(duì)馬某洪案,3月8日,無錫市紀委監委發文表示,馬(mǎ)某(mǒu)洪喪失理想信念,背棄初心使命,與(yǔ)他人串供,對抗組織(zhī)審查;無視(shì)中央八項規定精神(shén),違規收(shōu)受私營企業主和下屬所送禮金(jīn);對黨不忠誠不老實,不按規定報告家(jiā)庭資產情況;與他人合夥經商,違規從事營利活動;公(gōng)器私用,非法查詢公民(mín)個人信息;利用職務上的便(biàn)利,為他人在案件調查處理等方(fāng)麵謀取利益,並非法收受(shòu)巨額(é)財物;徇私枉法,以(yǐ)刑事手段插手經濟糾紛,追訴無(wú)罪之人;濫用職權,造成他人財產損失。
馬某洪嚴重違反黨的政治紀律、組織紀律、廉潔紀律、工作紀律,構成職務違法並涉(shè)嫌職務犯罪,且在黨的十八大、十九大之後不收斂(liǎn)、不收手(shǒu),嚴重(chóng)敗壞政(zhèng)法(fǎ)隊伍形(xíng)象,造成惡劣影響,應予嚴肅處理。依據相關規定,決(jué)定給予馬某洪開除黨籍、開除公職處分,收繳(jiǎo)其違紀違法所(suǒ)得;將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴(sù),所涉財物隨案移送。
而對於錢某的行(háng)為,有關部門經過(guò)調查後認為,錢某身為國家工(gōng)作人員,利用職務上的便利,收受他人財物,數(shù)額巨大;濫用職權致使國家和人民利益遭受重大損失,情節嚴重;又(yòu)身為司法工作人員徇私枉法(fǎ),對明知是無罪的人而使他人受(shòu)追訴,情節嚴重。應當以受賄罪、濫用職(zhí)權罪、徇私(sī)枉法罪追究其刑事責任。
8月(yuè)5日(rì),馬某洪一案在無錫市(shì)中級人民法院開(kāi)庭審理。據參與旁聽的人士向上遊新聞記者介紹,庭上檢察機關針對馬某洪涉嫌(xián)受賄罪、濫用(yòng)職權罪、徇私枉法罪的指控,出示了相關證據,共涉及17起(qǐ)指控(kòng),馬某洪對其中9起指控事實表示疑義,對另外8起則提出疑(yí)義,還特(tè)別提到(dào)了與周某洪有關的案件(jiàn)。
據旁聽人(rén)員介紹,馬某洪表示,收(shōu)取的錢(qián)不是受賄,隻是朋友間的正常往來。盡管涉及到的每個案件中都幫當事人辦了事,但與拿錢無關。對於(yú)周某洪行賄的部分,馬某洪稱,其與周(zhōu)某洪是同鄉兼同學關係,部分金額小的是為(wéi)案件,金額大的(de)是正常往來。
此外,開庭前,馬某洪曾向(xiàng)檢察(chá)機關提交了認罪認罰悔過書,檢察機關認為,馬某洪自願認罪認罰,歸案後如實供述了自己的罪行,係坦白(bái)。根據相關(guān)法律可從寬從輕處理(lǐ)。“因為馬某洪當庭翻供,檢察機關當庭宣布決定撤回對馬某洪從輕從寬處罰的意見。”
據悉,因案情複雜,馬某洪案沒有當庭宣判。錢某案亦(yì)已起訴至無錫市濱湖區人民法院,開庭(tíng)時間尚未公(gōng)布(bù)。
榴莲视频黄色APP下载警用器材專(zhuān)賣店業務經理提示,本公司是一家專業(yè)從(cóng)事單警裝備銷售和研發(fā)的一體化企業,主要麵向國內公安派出所交警隊伍(wǔ)及各類需(xū)要安保場所(suǒ)器材提供,按(àn)采購(gòu)手續專業提供正規製(zhì)式服裝,其中可大(dà)批量按企業(yè)招標合同生產市場監督服裝,交通路政服裝,衛生監督服裝,文化執法服裝,農林監管執法服裝,行政執法服裝,一線品牌專業執法類(lèi)服(fú)裝配飾等,本公示同時還擁有目前國內先進的電腦織(zhī)嘜流水線和專業製作團隊,警(jǐng)用裝備取得國家(jiā)相關檢測證書和專利,各類警察日常用(yòng)品齊全,價格公(gōng)道。 如需了解更多警用(yòng)品類產品可以(yǐ)聯係我們客服(fú)了(le)解。
- 上一篇(piān):公安局長異地調動是否(fǒu)會提前通知? 2021/8/9
- 下一篇:王成(chéng)國任職浙江省(shěng)公安廳廳長(圖) 2021/8/2


