所長受賄（huì）40萬還給下屬發了獎勵
看標題（tí）還真的是一（yī）個“好所長”，好歸好，不（bú）過違規了就是（shì）違法，執法就要守法。
簡要案情：2013年初至年中，被告人林某某在擔任汕頭市（shì）公安邊防支隊市區（qū）邊防大隊新溪邊防派出所（suǒ）所長期間，利用職務（wù）上的便利（lì），先後多（duō）次收受走私（sī）人員謝某1、謝某2（均（jun1）另案處理）賄送（sòng）的人民幣共40萬元，對（duì）謝某1、謝某（mǒu）2等（děng）人的（de）走私行為不予查（chá）處。被告人林某某將部分賄賂款分給其所在派出所的多名工作人員。
2018年8月6日，廣州市天河區監察委員會對被告人林某某采取留置措施。在被留（liú）置期間，被告人林某某如實供述上述事實，並退出（chū）違法所得人民幣8萬元。原判情況：
原判認為，被告人林某某身為國家工作人員，本應恪盡職守，廉潔奉（fèng）公，但其卻利用職務上的（de）便利，非法收受他人財物，數額巨大，為（wéi）他人謀取利益，其行為已構成（chéng）受賄罪，依（yī）法應予懲（chéng）處。
被告人林某某歸案後如實供述自己的罪行，並退（tuì）出違法所得（dé）人民幣8萬元，有悔罪表現（xiàn），可（kě）以從輕處罰。辯（biàn）護人提出被告人歸案後如實供述犯罪事（shì）實、有悔罪表現建議從輕處罰（fá）的意見與查明事實相符，予以采納；但提出的（de）量刑建議與被（bèi）告人的受賄事實、情節所對應適用的法律規定不符，於（yú）法無據，不予采納。
被告人林某某的違法所得應予追（zhuī）繳，上繳國庫（kù）。由於被告人林某某的受賄行為發生在《中華人民（mín）共和國刑法修正案（九）》施行以前，依據從舊兼從輕的原則，應當適用修訂後的現行刑法予以（yǐ）處罰。
綜上，為嚴肅國家法律，維護公職人員的廉潔性，依照《中華人（rén）民共和（hé）國刑法》第十二條、第（dì）三百八十五條第（dì）一款、第（dì）三百八（bā）十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第六十（shí）七條第三款、第五十二條、第（dì）五十三條、第六十四條以（yǐ）及《最高（gāo）人民法院（yuàn）、最高人民檢察院關於辦理貪（tān）汙賄賂刑事案件適用法律（lǜ）若幹問題的解釋（shì）》第二條第一款、第十八條、第十九條第一（yī）款的規定，判決如下：一、被告人林某某犯受賄罪，判（pàn）處有期徒刑（xíng）三年，並處罰金人民幣二十萬元。二、追繳被告人林某某的違（wéi）法所得人（rén）民幣四十萬元，上繳（jiǎo）國庫。
上訴理（lǐ）由：
上訴人林某某及其辯護人提出的上訴（sù）和辯護意見（jiàn）是：1、本（běn）案應（yīng）以8萬元金額追繳林某某（mǒu）的（de）違法所得，從上訴人、同案人的供述及證人證言可知其（qí）隻收受8萬（wàn）元，其餘的（de）32萬元作為獎勵和補助分（fèn）派（pài）給各個領導、下屬，應認（rèn）定相（xiàng）關人員共同犯罪，按照各自的收受賄賂款進行退繳，不應由上訴人（rén）單獨全額上繳；2、原審量（liàng）刑過重，罰金過重，上訴人為單位利益受賄，40萬（wàn）元也用於（yú）單位支出，應以單位受賄罪對（duì）上訴人定（dìng）罪量刑。
綜合評判：
關於上訴人（rén）和辯護人提出的上訴和辯護意見，經查，第一、行（háng）賄人謝某1、謝某2的證（zhèng）言證實40萬（wàn）元是行賄給林某某，由林某（mǒu）某收取；證人（rén）張某、蔡某2、陳某等（děng）人的證言均（jun1）證實，他們收取林某某以（yǐ）值班費、補（bǔ）貼、福利等名義給予的款項，雖懷疑來（lái）源不明，但林某某並未集體商議過受賄和分贓；故（gù）林某某辯解受賄是單位集體決定、是單位受賄等意見與查明的事實和證據不符，其將贓款分給其他（tā）人（rén）員是（shì）其個人對（duì）贓款（kuǎn）的處置，依據法律規定，其應對全（quán）部受賄數額承擔相應刑事責任。第二、原（yuán）審已認定（dìng）上訴人歸案後如實供述和退贓8萬元等從輕情節，同時適用（yòng）從舊兼從輕原則對其定罪處罰，在法定（dìng）幅（fú）度內已對其從輕（qīng）處罰，所作量刑（xíng）並無不當。綜上，上訴人及（jí）其辯護人提出的上訴、辯護（hù）意見與查明的事實、證據不符，據理不足，本院（yuàn）不予采納（nà）。
終審（shěn）裁定：
本院（yuàn）認為，上訴人林某某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，數額巨大，為他人謀取利益，其行（háng）為已構成受賄罪（zuì）。上訴人林某某歸案後（hòu）如實供述自己的罪行（háng），並退贓8萬元，有悔罪表現，可以從輕處罰（fá）。上訴人林某某的受（shòu）賄（huì）行為發生在《中華人民共和國刑法修正案（九）》施行以（yǐ）前，依據從舊兼從輕的原則，應當（dāng）適用修訂後的現行（háng）刑法予以處罰（fá）。原審判決認定的事實清楚，證據確實、充分，定性（xìng）和適用（yòng）法律（lǜ）正確，量刑適（shì）當，審判（pàn）程（chéng）序合法，依法應予維持。依照《中華人（rén）民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項之規（guī）定（dìng），裁定（dìng）如下（xià）：駁回上訴（sù），維持原判。本裁定為終審裁定。
榴莲视频黄色APP下载警用器材專賣店www.zgzm.com.cn提示:本公司是一（yī）家專業從事單警裝備銷售（shòu）和研發的（de）一體化（huà）企業，主要麵向國內公安派出所、交警隊伍、監（jiān）獄警察、戒毒警察等執法單位提供安保器材服飾，按采購手續提供正規製式服裝（zhuāng），其中可大批量按企業招標合同生產市場監督服裝，交通路（lù）政服裝，衛生監督服裝，文化執法服裝，農林監管執法服裝，行政執法服裝，一線品牌專業執法類服裝配飾等（děng），本（běn）公示同時還擁（yōng）有目前國內先進的電腦織嘜流水線和專業製作團隊，警（jǐng）用裝備取得國家相關檢（jiǎn）測證書（shū）和專利，各類（lèi）警察日常用品齊全，價格公道。 如（rú）需了解更多警用（yòng）品類產品可以聯係我們客服了解（jiě）。
- 上一篇（piān）：河南警（jǐng）察學院黨委（wěi）書記王（wáng）偉平被查（圖） 2023/8/26
- 下一篇：連雲港市港口分局（jú）局長魏學林為什麽落馬（mǎ）？ 2023/8/14
