涉毒人員公安局跳樓身亡（wáng） 涉案輔警構成濫用職權罪
2020-08-22 20:03:30 點（diǎn）擊：
榴莲视频黄色APP下载警用器材專賣店分享消息：河北省邯鄲市涉縣公安局四名輔警在辦（bàn）理一起涉毒案件時，超越輔警職權且違反法定辦案程序，導致一名（míng）涉毒人（rén）員（yuán）被帶回公安局後，在脫管狀態下跳樓身亡。
案發後，涉縣公（gōng）安局向（xiàng）該涉毒人員家屬支（zhī）付了128萬元國家賠償（cháng）金。
近期，中國裁判文書網公布的相關（guān）裁判文書顯示，上述四名輔警（jǐng）均被判處構成濫用職權罪。其中，一人被判免予刑事處罰；另（lìng）外三人分別被判三至五個月拘（jū）役，此三人不服判決提起上訴，但被駁回。
涉毒人員公（gōng）安（ān）局墜亡獲賠128萬元
相關裁判文書顯（xiǎn）示，本案涉案四名輔警包括，涉縣公安局（jú）國保大隊輔警陳（chén）方鈺（yù）和李劍波、該局督查大隊輔警王曉靜、該局鹿頭派出（chū）所輔警申建俊（jun4）。
四人（rén）均因涉嫌濫（làn）用職權罪，於2019年3月25日被涉縣（xiàn）檢察院取（qǔ）保候審。
陳方鈺於2019年（nián）8月22日被安陽市公（gōng）安局北關分局抓獲，2019年8月26日（rì）被執行逮（dǎi）捕；李劍（jiàn）波於2020年1月31日主動到公安局投案，當日被涉縣（xiàn）公安（ān）局執行逮捕（bǔ）；申建俊於2020年1月24日被涉縣公安局執行（háng）逮捕；2019年4月25日，涉縣檢察院以王曉靜犯濫用職（zhí）權罪，向法院提（tí）起公訴，訴訟過程中因王曉靜在逃，法院決定中止審理（lǐ），2020年4月23日，王曉靜投案（àn）自首。
涉縣法（fǎ）院審理查明，2018年8月5日12時30分許，涉縣公安局環（huán）境安全保衛（wèi）大隊原臨時工作人員李某1將其弟李某2提供（gòng）的涉毒線索告知王曉靜，王曉靜（jìng）電話告知該局（jú）國保大隊輔（fǔ）警（jǐng）陳方鈺，並隨即（jí）聯係該局巡特警（jǐng）大隊（duì）政府中（zhōng）隊隊長楊某協調警力，並稱巡警隻負責把涉毒人員帶回公安局，不需要（yào）看管涉毒人員。
楊某根據王曉靜的要求，安排三名巡警協助將兩名涉毒人員帶回公安局後離開。此（cǐ）後，王（wáng）曉靜又聯係申建俊讓其協助陳方鈺等人參與該涉毒線索（suǒ）。
當日13時（shí）許（xǔ），陳（chén）方鈺、李劍波與三名巡警趕到龍湖（hú）佳苑小區，經李某1、李某2現場指（zhǐ）認，在小區門口將涉毒人員張大強（qiáng）、申某二人控製後，帶回縣公安局國保（bǎo）大隊四樓辦公室，之後三名（míng）巡警（jǐng）離開。
陳方鈺、申建俊在四樓辦公室先（xiān）後對張大強、申某進行詢問並（bìng）記錄。在得知張大強位於龍湖佳苑（yuàn）小區的住處還有一名涉毒人員劉慧霖後，陳方鈺和申建俊前往龍湖佳苑小區將劉慧霖抓獲，並帶回縣公安局。此時，隻有李某2和張大強在六樓值班室，張大強沒有（yǒu）公安工作人員看管（guǎn），處於脫管狀態。之後，張大強從六樓值班室墜落，經搶救無效死亡。
2018年（nián）8月27日，山西醫（yī）科大學司法鑒定（dìng）中心從送檢的張大強血液和尿液中均檢出甲（jiǎ）基苯丙胺。當年9月（yuè）13日，經北京明正司法鑒定中心鑒定（dìng），被鑒定人張大（dà）強符合高墜致創（chuàng）傷性休克死亡。同年9月27日，涉縣公安局因（yīn）“未（wèi）盡看護職責，導致張（zhāng）大強（qiáng）墜（zhuì）亡”，向張大（dà）強家屬支付128萬元國家（jiā）賠償金。
超越職權違反辦案程序
國保大隊職責（zé）係維護國家安全和社會政治穩定，但涉縣公安局國保大隊輔警為何會（huì）參與辦理涉毒案件？該大（dà）隊大隊（duì）長胡某以本案證人身份向法（fǎ）庭做出解釋，“因為局裏‘兩打兩控’活動給國保大隊下達過涉毒方麵（miàn）任務數。”
胡某證言顯示（shì），“2018年8月5日13時10分（fèn），輔警陳方鈺給我打電話說，局裏紀檢督查科的王曉靜有一個（gè）吸毒的線索，準（zhǔn）備去看看，我說那你先看看吧，我問他除了你還有誰參加，陳方鈺說巡（xún）警隊有人。我同意陳（chén）方（fāng）鈺（yù）去看看王曉靜提供的吸毒線索就是去了解一下這個吸毒線索真不真，因為局裏‘兩打兩控（kòng）’活（huó）動給國保大隊下達過涉毒方麵任務（wù）數。我同意陳方鈺去（qù）了解（jiě）這個吸毒線索時，沒有向陳方鈺交待過什麽注意事項，也沒有向分管領導請示匯報過。陳方鈺等人從（cóng）現場帶兩名吸毒人員回公安局時，沒有向我請示（shì）匯報過。”
張大強墜樓時（shí），和他同處一室的是提供張大（dà）強涉毒線索的李某2。據李某2證言顯示，他和公安局人員從抓（zhuā）捕現場回到公安（ān）局後，在六樓的值班室玩了一會手機就睡著了，“醒來後，我發現就我跟張大強兩個人在房間。我從手機（jī）上看了會（huì）電視劇，大概過了（le）四五分（fèn）鍾，張大強突然一拳打在我左眼上，又朝我的頭打了幾拳，我站起來後（hòu），張大強一腳把我踹倒在地（dì）上，等我爬起來後我看見張大（dà）強正從窗戶往下跳，我就跑過去去拉他，當時沒有拉住。張大強跳樓後，我從該值班室出來，一邊下（xià）樓，一邊喊人，沒有人安排我在六樓看管（guǎn）嫌疑人，我在公（gōng）安局六樓宿舍停留是為了有人（rén）能（néng）把我送回去。”
涉縣（xiàn）法院審理後認為，王曉靜身為輔警，在獲取涉毒案件線索後，將（jiāng）該線（xiàn）索（suǒ）交於輔（fǔ）警陳方鈺，其違反法定辦案程序超越其輔警（jǐng）職權協調（diào）三名巡（xún）警和鹿頭派出所一名輔警（同（tóng）案犯申建俊）共同參與辦（bàn）案。其行為與相關輔警違反法律規（guī）定辦案，並出現一人墜（zhuì）亡的嚴重後果之間存在因果關係。
被告（gào）人陳（chén）方鈺、李（lǐ）劍波身為涉縣公安局輔警，應當依照法律規定的權限，輔助人民警察開展執法工作，但其（qí）違（wéi）反相（xiàng）關規定，在沒有（yǒu）公安民警參與的情況下（xià），未（wèi）辦理法律手續，對嫌疑人員進行了強製傳喚、詢問和搜查等案件調查取證行為，並違（wéi）反規定，在非辦案區域對相（xiàng）關人員進行（háng）詢問，詢問結束後也未在法定地點對嫌疑人員采取法定強製（zhì）措施進（jìn）行看管；被告人申建俊身為輔警，違（wéi）反辦案程序，在未向本單位（wèi）領導請（qǐng）示匯報、未經領導同意的情況下，擅自參與（yǔ）其他部門辦理的案件（jiàn），在非辦案區（qū）對嫌疑（yí）人（rén）員進行訊問，未保證被訊問人員（yuán）的人身安全（quán）。
涉縣法院認為，四被告人（rén）造成一名嫌疑人在脫管狀態下墜亡的嚴重後果，因本案國（guó）家賠償死者親屬128萬元，致使公共財產（chǎn）造成重大損失，四被告人行為已構成濫用（yòng）職權罪。
2019年12月（yuè）24日，陳方鈺被（bèi）判犯（fàn）濫（làn）用職權罪（zuì），判處拘（jū）役五個月。2020年4月22日，李劍波、申建俊均被判犯濫（làn）用（yòng）職權罪，李劍波被判處拘役四個月，申建俊被（bèi）判處拘役三個月。陳、李、申（shēn）三人（rén）均提起上訴，但（dàn）被駁回（huí）。
案發後，涉縣公（gōng）安局向（xiàng）該涉毒人員家屬支（zhī）付了128萬元國家賠償（cháng）金。
近期，中國裁判文書網公布的相關（guān）裁判文書顯示，上述四名輔警（jǐng）均被判處構成濫用職權罪。其中，一人被判免予刑事處罰；另（lìng）外三人分別被判三至五個月拘（jū）役，此三人不服判決提起上訴，但被駁回。
涉毒人員公（gōng）安（ān）局墜亡獲賠128萬元
相關裁判文書顯（xiǎn）示，本案涉案四名輔警包括，涉縣公安局（jú）國保大隊輔警陳（chén）方鈺（yù）和李劍波、該局督查大隊輔警王曉靜、該局鹿頭派出（chū）所輔警申建俊（jun4）。
四人（rén）均因涉嫌濫（làn）用職權罪，於2019年3月25日被涉縣（xiàn）檢察院取（qǔ）保候審。
陳方鈺於2019年（nián）8月22日被安陽市公（gōng）安局北關分局抓獲，2019年8月26日（rì）被執行逮（dǎi）捕；李劍（jiàn）波於2020年1月31日主動到公安局投案，當日被涉縣（xiàn）公安（ān）局執行逮捕（bǔ）；申建俊於2020年1月24日被涉縣公安局執行（háng）逮捕；2019年4月25日，涉縣檢察院以王曉靜犯濫用職（zhí）權罪，向法院提（tí）起公訴，訴訟過程中因王曉靜在逃，法院決定中止審理（lǐ），2020年4月23日，王曉靜投案（àn）自首。
涉縣法（fǎ）院審理查明，2018年8月5日12時30分許，涉縣公安局環（huán）境安全保衛（wèi）大隊原臨時工作人員李某1將其弟李某2提供（gòng）的涉毒線索告知王曉靜，王曉靜（jìng）電話告知該局（jú）國保大隊輔（fǔ）警（jǐng）陳方鈺，並隨即（jí）聯係該局巡特警（jǐng）大隊（duì）政府中（zhōng）隊隊長楊某協調警力，並稱巡警隻負責把涉毒人員帶回公安局，不需要（yào）看管涉毒人員。
楊某根據王曉靜的要求，安排三名巡警協助將兩名涉毒人員帶回公安局後離開。此（cǐ）後，王（wáng）曉靜又聯係申建俊讓其協助陳方鈺等人參與該涉毒線索（suǒ）。
當日13時（shí）許（xǔ），陳（chén）方鈺、李劍波與三名巡警趕到龍湖（hú）佳苑小區，經李某1、李某2現場指（zhǐ）認，在小區門口將涉毒人員張大強（qiáng）、申某二人控製後，帶回縣公安局國保（bǎo）大隊四樓辦公室，之後三名（míng）巡警（jǐng）離開。
陳方鈺、申建俊在四樓辦公室先（xiān）後對張大強、申某進行詢問並（bìng）記錄。在得知張大強位於龍湖佳苑（yuàn）小區的住處還有一名涉毒人員劉慧霖後，陳方鈺和申建俊前往龍湖佳苑小區將劉慧霖抓獲，並帶回縣公安局。此時，隻有李某2和張大強在六樓值班室，張大強沒有（yǒu）公安工作人員看管（guǎn），處於脫管狀態。之後，張大強從六樓值班室墜落，經搶救無效死亡。
2018年（nián）8月27日，山西醫（yī）科大學司法鑒定（dìng）中心從送檢的張大強血液和尿液中均檢出甲（jiǎ）基苯丙胺。當年9月（yuè）13日，經北京明正司法鑒定中心鑒定（dìng），被鑒定人張大（dà）強符合高墜致創（chuàng）傷性休克死亡。同年9月27日，涉縣公安局因（yīn）“未（wèi）盡看護職責，導致張（zhāng）大強（qiáng）墜（zhuì）亡”，向張大（dà）強家屬支付128萬元國家（jiā）賠償金。
超越職權違反辦案程序
國保大隊職責（zé）係維護國家安全和社會政治穩定，但涉縣公安局國保大隊輔警為何會（huì）參與辦理涉毒案件？該大（dà）隊大隊（duì）長胡某以本案證人身份向法（fǎ）庭做出解釋，“因為局裏‘兩打兩控’活動給國保大隊下達過涉毒方麵（miàn）任務數。”
胡某證言顯示（shì），“2018年8月5日13時10分（fèn），輔警陳方鈺給我打電話說，局裏紀檢督查科的王曉靜有一個（gè）吸毒的線索，準（zhǔn）備去看看，我說那你先看看吧，我問他除了你還有誰參加，陳方鈺說巡（xún）警隊有人。我同意陳（chén）方（fāng）鈺（yù）去看看王曉靜提供的吸毒線索就是去了解一下這個吸毒線索真不真，因為局裏‘兩打兩控（kòng）’活（huó）動給國保大隊下達過涉毒方麵任務（wù）數。我同意陳方鈺去（qù）了解（jiě）這個吸毒線索時，沒有向陳方鈺交待過什麽注意事項，也沒有向分管領導請示匯報過。陳方鈺等人從（cóng）現場帶兩名吸毒人員回公安局時，沒有向我請示（shì）匯報過。”
張大強墜樓時（shí），和他同處一室的是提供張大（dà）強涉毒線索的李某2。據李某2證言顯示，他和公安局人員從抓（zhuā）捕現場回到公安（ān）局後，在六樓的值班室玩了一會手機就睡著了，“醒來後，我發現就我跟張大強兩個人在房間。我從手機（jī）上看了會（huì）電視劇，大概過了（le）四五分（fèn）鍾，張大強突然一拳打在我左眼上，又朝我的頭打了幾拳，我站起來後（hòu），張大強一腳把我踹倒在地（dì）上，等我爬起來後我看見張大（dà）強正從窗戶往下跳，我就跑過去去拉他，當時沒有拉住。張大強跳樓後，我從該值班室出來，一邊下（xià）樓，一邊喊人，沒有人安排我在六樓看管（guǎn）嫌疑人，我在公（gōng）安局六樓宿舍停留是為了有人（rén）能（néng）把我送回去。”
涉縣（xiàn）法院審理後認為，王曉靜身為輔警，在獲取涉毒案件線索後，將（jiāng）該線（xiàn）索（suǒ）交於輔（fǔ）警陳方鈺，其違反法定辦案程序超越其輔警（jǐng）職權協調（diào）三名巡（xún）警和鹿頭派出所一名輔警（同（tóng）案犯申建俊）共同參與辦（bàn）案。其行為與相關輔警違反法律規（guī）定辦案，並出現一人墜（zhuì）亡的嚴重後果之間存在因果關係。
被告（gào）人陳（chén）方鈺、李（lǐ）劍波身為涉縣公安局輔警，應當依照法律規定的權限，輔助人民警察開展執法工作，但其（qí）違（wéi）反相（xiàng）關規定，在沒有（yǒu）公安民警參與的情況下（xià），未（wèi）辦理法律手續，對嫌疑人員進行了強製傳喚、詢問和搜查等案件調查取證行為，並違（wéi）反規定，在非辦案區域對相（xiàng）關人員進行（háng）詢問，詢問結束後也未在法定地點對嫌疑人員采取法定強製（zhì）措施進（jìn）行看管；被告人申建俊身為輔警，違（wéi）反辦案程序，在未向本單位（wèi）領導請（qǐng）示匯報、未經領導同意的情況下，擅自參與（yǔ）其他部門辦理的案件（jiàn），在非辦案區（qū）對嫌疑（yí）人（rén）員進行訊問，未保證被訊問人員（yuán）的人身安全（quán）。
涉縣法院認為，四被告人（rén）造成一名嫌疑人在脫管狀態下墜亡的嚴重後果，因本案國（guó）家賠償死者親屬128萬元，致使公共財產（chǎn）造成重大損失，四被告人行為已構成濫用（yòng）職權罪。
2019年12月（yuè）24日，陳方鈺被（bèi）判犯（fàn）濫（làn）用職權罪（zuì），判處拘（jū）役五個月。2020年4月22日，李劍波、申建俊均被判犯濫（làn）用（yòng）職權罪，李劍波被判處拘役四個月，申建俊被（bèi）判處拘役三個月。陳、李、申（shēn）三人（rén）均提起上訴，但（dàn）被駁回（huí）。
2020年7月29日，王曉靜亦被判處犯濫用職權罪，免予刑（xíng）事處罰。
榴莲视频黄色APP下载警用器材專賣店業務經理提示，本公司是一家專業從事單警裝備銷售和研（yán）發的一體化企業，主（zhǔ）要麵向國內公安派出所交警隊伍（wǔ）及各類需（xū）要（yào）安保場所器材提供，按采購手續專業提供正規製式服裝，其中可大批量按企業招標合同生產市場監督服裝，交通路（lù）政服（fú）裝，衛生監督服裝，文化執法服裝，農林監管執法服裝，行政執法服裝，一線品牌專業（yè）執法類服裝配飾（shì）等，本公示同時還擁有目前（qián）國內（nèi）先進的電腦織嘜流水線和專業（yè）製作團隊，警用裝備取得國家相關檢測證（zhèng）書和專利（lì），各類警察日常用品齊全，價格公道。 如需了（le）解更多警用品（pǐn）類（lèi）產品可以聯係我們客服了解。- 上一篇：李毅任黑龍江（jiāng）公安（ān）廳長 係（xì）全國首位最年輕廳長 2020/8/22
- 下（xià）一篇：三門峽市公安局夏東亞副局長被查原因（圖） 2020/8/16
