毆打輔警是（shì）夠構成妨害公務罪？
某某縣人民檢察院指控（kòng），2021年9月9日下午，林臭蛋、李進喝酒（jiǔ）後，由林臭蛋駕駛XX號XX城關一小（xiǎo）門口時，被正（zhèng）在執勤的某某縣某某局（jú）XX大隊（duì）輔（fǔ）警賀某甲、白某甲、王某某盤查，現場對林臭蛋（dàn）進行呼氣（qì）式酒精檢（jiǎn）測，含量為187mg/100ml。賀某甲、白某甲在帶離林臭蛋的過程中，遭到林臭（chòu）蛋、李進（jìn）阻攔，林臭（chòu）蛋推搡交警賀某甲，李進（jìn）大喊：“交警（jǐng）打人”，並多次推搡白某甲、賀某甲，林臭蛋睡在地上耍賴，用頭部撞擊警車，躺在地（dì）上用腳踹賀某甲襠部，趴（pā）在警車車頭下麵（miàn）耍賴，造成大量群眾圍觀、道路堵塞半小時。2021年9月10日，經榆林市（shì）公安（ān）交通司法鑒定中心對林臭蛋血樣乙醇濃度檢驗，結果為153.09mg/100ml。針對上述犯（fàn）罪事實，公訴機關向（xiàng）本院提（tí）交了書證、證人證言、被（bèi）害人（rén）的陳述、被告人的供述和辯（biàn）解、辨認筆錄、鑒定意見、視頻資料等證據，認（rèn）為被（bèi）告人（rén）林臭蛋、李進的行為觸犯（fàn）了《中華人民（mín）共和國刑法》第二百七十（shí）七條第一款的規定，構（gòu）成妨害公（gōng）務罪。被告人林臭蛋醉酒後（hòu）駕駛（shǐ）機動（dòng）車上路行駛（shǐ）的行為（wéi）觸犯了《中華人民共和國（guó）刑法》第一百三十（shí）三條之一的規定，構成危險駕駛罪，提請本院（yuàn）依法判處。建議（yì）判（pàn）處被告（gào）人林臭蛋有（yǒu）期徒刑十個月，並處罰金；判處被告人李進有期徒刑六個月。
被（bèi）告人林臭蛋（dàn）對公訴機關指控的犯罪事實和罪名無異議，請求（qiú）從輕處罰（fá）。
指定辯護人劉燕的辯護意（yì）見（jiàn），1、被告人林臭蛋構（gòu）成危險駕駛（shǐ）罪（zuì），不構成妨害公務罪（zuì）。涉案三名執法人員身份均是（shì）輔警，不具有（yǒu）獨立執法權，輔警單獨執法的行為不具有合法性。2、執法人員賀某甲、白某（mǒu）甲的傷情鑒定均未構（gòu）成輕微（wēi）傷。3、被告人當時處於嚴重的（de）醉（zuì）酒狀態。4、被告人林臭蛋（dàn）具有坦白情節，自願認罪認（rèn）罰，對其可減輕處罰（fá），建議判處被告人拘役二個月。
被告人李進對公訴機關指控（kòng）的犯罪事實和罪名無異議，請求從輕處罰。
指定辯護人王浪的辯護意見，1、被告（gào）人李進（jìn）沒有暴力或者威脅方法的行為。2、現有證據（jù）不能證明賀某甲、王某某與白某甲三人係依法執行職務的行為。3、賀某甲（jiǎ）、王（wáng）某某均係財政供養人員，白某甲為輔警，三人沒有（yǒu）執法資格，不能獨（dú）立對公民進行阻攔和相關的酒精檢測工作。綜上，李進的（de）行為不構成妨害公務罪。假設李進的行為構成犯罪，考慮（lǜ）其具有坦白情節、且自（zì）願認罪認罰，建議（yì）對（duì）其從輕、減輕處罰並（bìng）適用（yòng）緩刑（xíng）。
經審理查明，2021年（nián）9月（yuè）9日晚，被告人林臭蛋、李（lǐ）進與朋友劉某（mǒu）甲等人（rén）一起（qǐ）飲酒後，被告人林臭蛋無證駕駛無號（hào）牌摩托車（chē）在XX門口時，被（bèi）某（mǒu）某縣某某（mǒu）局XX大隊統一部署、安（ān）排的執（zhí）勤人員輔（fǔ）警賀某甲（事業編）、白某甲、王某某（事業編）盤（pán）查（chá），現場對被告人林臭蛋進行（háng）呼氣（qì）式酒精檢測，含量為187mg/100ml，涉嫌醉酒駕駛。賀某甲（jiǎ）、白某甲欲將被告人林臭蛋帶離，遭到被告人林臭蛋、李進阻攔，林臭蛋推搡賀某甲，並（bìng）躺在地上（shàng）用腳踢賀某甲襠（dāng）部（bù）、用頭撞擊（jī）警車，趴在警車車頭（tóu）下（xià）麵耍賴。李進大喊：“交（jiāo）警打人”，多次推搡賀某甲（jiǎ）、白（bái）某甲，並用汙穢語言威脅、謾罵，過路群眾賀某乙勸阻（zǔ）被李進毆打致其嘴（zuǐ）角出血，二被告人的行為造成多人圍觀、交通堵塞約半小時。
2021年（nián）9月10日，經（jīng）榆林市公安交通司（sī）法（fǎ）鑒定中心對林臭蛋血樣乙醇濃度檢驗，結果為153mg/100ml。白某甲經某某縣人民醫（yī）院診斷為頸部及右腕部抓傷，賀某甲經延安大（dà）學附屬醫（yī）院診斷為右（yòu）前臂多發軟組織損傷、會陰挫傷。經鑒定，白某甲及賀某甲之損傷未達到輕（qīng）微傷。
上述犯（fàn）罪事實，有經當庭舉證、質證並予以確認的下列證據（jù）證實：
1、受（shòu）案登記表（biǎo）、立案決定（dìng）書證實，2021年9月9日23時，某（mǒu）某縣某某局城關派出所接到交警大隊技（jì）術中隊民警報警（jǐng）稱，在南坪XX門口，有三名醉酒男子，被查酒駕後拒不配合，並動（dòng）手毆打執勤民警。城關派出所民警達到現場後看見一男子躺在（zài）警車前輪下，另（lìng）兩名男子拒不配合執（zhí）勤民（mín）警，並和（hé）執勤民警發生口角，後被民警（jǐng）帶至城關派出所，依法處理（lǐ）。次日，此案被某某縣某某局立案偵查。…………
8、某某縣某某局出具證明證實，賀某甲、王（wáng）某某係某某縣某某局交通管理大隊事業編警務人員，白某甲係某某縣某（mǒu）某局交（jiāo）通管理大隊警務輔助人員。
…………
14、證人賀某乙的（de）證（zhèng）言（yán）證實，2021年（nián）9月9日23時左右，他去（qù）XX，看見XX門口（kǒu）停一輛警車，旁邊躺（tǎng）著（zhe）一個穿黑衣服的（de）人，說交警打（dǎ）人，圍著好多（duō）人。他過去看到（dào）一（yī）個穿白色花花衣服的（de）男人（李進（jìn））把（bǎ）一個交警的帽（mào）子打到地上，嘴裏還罵著“去你媽（mā）的”。他過去說“人家交警執法，你別這樣，喝點酒回家睡覺去”，那個男人（rén）一把推開他，罵到“你管老子的了”。那個交警從某某又拿了一（yī）頂（dǐng）帽子說“我們在執法，你別妨礙執（zhí）行（háng）公務。”那個（gè）人用手打了交（jiāo）警（jǐng）一下，罵到“你管（guǎn）爸爸的了”，並把自己（jǐ）的手機摔在地（dì）上，接著又踢了另一個交（jiāo）警襠部一（yī）腳。他過去把那個人拉開，這時又過來一個穿（chuān）白色（sè）上衣的男人（劉某甲）在他後腦勺打了一巴掌，這兩個穿白色衣服的男人開始打他，他被打的嘴唇、左大臂淤青、左膝蓋擦傷，過路（lù）人把他們分開。最後他（tā）幫警察把地上躺的人抬到車上，全過程交警沒有辱罵、還手。
15、證人師某甲的證言證實，2021年（nián）9月9日晚，他在XX對麵擺攤，22時多，交警在XX門口（kǒu）查住（zhù）一酒後駕駛摩托車的人，欲將其帶走，乘坐男子身穿花點T恤（李進（jìn））上前阻攔交警（jǐng），後推搡、毆打交警（jǐng），交警的帽子（zǐ）被其打到地上，酒駕男子大喊“交警打人”，睡在地上用腳踢交警，一會又爬在警車車頭底下。穿花點衣服的男子現場耍酒瘋，見誰罵誰；一個騎電動車帶小孩的女人也喊“交（jiāo）警打人”，製造混亂（luàn）；還有一個穿白色T恤的男子（zǐ）（劉（liú）某甲）也喊“交警打人”，這時有（yǒu）個穿夾克外套外地口音的男子勸說（shuō）穿花點衣服的男子“怎麽能這樣”，該男人說“你誰呀，跟你有啥（shá）關係。”劉某甲伸手抓（zhuā）住穿夾（jiá）克（kè）外套男子的領口，穿花點T恤的男子在（zài）穿夾克衣（yī）服男子的胸口打了一拳，當時（shí）人多亂的很，穿夾克衣服的男子被（bèi）打的嘴角流血。後來巡警來帶劉某甲（jiǎ）、穿花點T恤的（de）男子上警車（chē）時，該男子將其手機摔在地上，警車旁（páng）躺著的男子也被警（jǐng）察抬上了警車（chē）。
16、證人師某乙的證言證實，2021年9月9日22時（shí）50分，他（tā）在（zài）XX門口擺攤（tān），這（zhè）時一輛警車截停了（le）一輛摩托車，摩托車司機林臭蛋身穿深色半袖（xiù），乘坐人李進（jìn）身穿白色帶花點半袖，交警示意讓林臭蛋吹酒精測量（liàng）儀，林臭蛋不配（pèi）合（hé），後在交警（jǐng）的要求下吹（chuī）了（le），儀（yí）器閃燈，交警準備帶離林臭（chòu）蛋，李進（jìn）突然撲上來反（fǎn）問“交警幹嘛”，交警說“你退後，我們全程在攝像”，可李進沒有後退（tuì），反而用（yòng）手推搡交警、大喊“交警打人了”，林臭蛋突（tū）然睡到地上，將頭伸到警車車頭前，並大喊（hǎn）“交警打人了。”現場有點亂（luàn），這（zhè）時串串攤位又過來（lái）一個身穿白T恤的（de）男子（劉某甲）嚷到“交警幹嘛呢，交警咋這樣”。此（cǐ）時，一名穿灰色夾克（kè）的（de）過路人說“你們幾個咋這樣，人家交警在執法，你們別在這裏搗（dǎo）亂。”劉某甲和李進突然撲向穿灰色夾克男子（zǐ），將其打（dǎ）倒（dǎo）在地、口角流血。李進、劉某甲一直與交警拉（lā）拉扯扯，阻礙交警執法（fǎ），而林（lín）臭蛋則一（yī）直睡在地上。最後巡警將當事人帶上警車離開現場。
…………
19、被告（gào）人林臭蛋的供述，2021年9月9日16時許他在（zài）石台寺廣場XX煙酒（jiǔ）門市和劉某甲（jiǎ）及其三個朋友、他二姐夫李進、他兩姨一起喝酒，他喝了三、四瓶啤酒。後因劉某甲過生（shēng）日，他（tā）們去XXKTV唱歌，中途他二姐林某某也來到KTV。唱完歌他駕駛自己的二輪摩托（tuō）車帶著李進，準備去XX買東西，23時許行駛到XX門口被交警擋住，李進與交警吵起來，並用不好聽的話（huà）罵交（jiāo）警，劉某甲也在跟（gēn）前不知（zhī）和誰爭吵，他喝醉了害怕李進（jìn）、劉某（mǒu）甲和交警發（fā）生衝突把事情鬧（nào）大，就爬（pá）到警車底下、用頭碰警車，喊“交警打人”是為了吸引人的注意（yì），當時李進也喊“交警打人了”。他用腳（jiǎo）踢了一個（gè）交警的襠部，後（hòu）麵發生的事他就不（bú）知道了，等他再有意識時（shí）已經（jīng）在警車（chē）上了。
20、被告（gào）人李進（林臭蛋二姐夫）的供述，他在工地上認識的劉某甲（jiǎ）。2021年9月9日中午（wǔ），他在自己家喝了二兩散裝（zhuāng）白酒，16時許又（yòu）到XX廣場和劉某甲等人喝了九度啤酒，他大概（gài）喝了七、八瓶。天黑又到XXKTV唱歌，期間喝了雪花啤（pí）酒，之後的事他記不清了。他那天穿白色花點半袖。
…………
本院認為（wéi），被告人林臭蛋醉酒後駕駛機動車在道（dào）路上行駛，危害公共安全，其行為已構成危險駕駛罪，依（yī）法（fǎ）應予懲處。被告人林臭蛋、李進以暴力、威脅方法阻礙國家機關工（gōng）作人員依法執行職務,其（qí）行為構成妨害公務罪，均（jun1）依法應予懲處。被告人林臭蛋（dàn）一人犯數罪，依法應當並罰。公訴機關指（zhǐ）控（kòng）的基本犯罪事實及（jí）罪名成立，本院予以支（zhī）持。
二被告人的指定辯護人提出涉案三名執法人員身份均是（shì）輔（fǔ）警，不具有獨立執（zhí）法資格，其單獨執法行為（wéi）不具有（yǒu）合（hé）法性，二被告人的行為不構成妨害公務罪之觀點，經（jīng）查，涉案執法人員賀某（mǒu）甲、王某某係某某縣某某局交通管（guǎn）理大隊事（shì）業編警務人員（yuán），《最高人（rén）民檢察（chá）院關於以暴（bào）力威脅（xié）方法（fǎ）阻礙事業編製人員依法執行行政執法職務是否可對侵害人以妨害（hài）公務罪論處的批複》中明確，對於以暴力、威脅方法阻礙國家（jiā）機（jī）關（guān）中受委托從事行政執法活動的事業編製人員執行行政執法職務的，可以對侵（qīn）害人以妨害公務（wù）罪追究刑事責任。
本案涉案三名執法人員是在某某（mǒu）縣某某局XX大（dà）隊（duì）全（quán）縣道路交通秩序集中整治行動中，按照大隊的統一部署、安排進行執法，故對該辯護意見，不予（yǔ）采納。被（bèi）告人（rén）林臭蛋的指定辯護人（rén）劉（liú）燕提出對被告人林臭蛋（dàn）減輕處（chù）罰之辯護意見無事實（shí）和法律依據（jù），不予采納，其餘辯護意見，予以采納。被告人李進的指定辯護人王浪提出被（bèi）告人李進沒有暴力或（huò）者威脅（xié）方法的行為之觀點，經查，證人賀某乙、師某甲、師某乙的證（zhèng）言以（yǐ）及視頻資料可（kě）相互印證，證實（shí）被告人李進多（duō）次推搡執法人員，並用汙穢語言、暴力相威（wēi）脅，甚至致勸阻群眾賀某乙口角出血，故該辯護意見（jiàn）不予采納（nà）。被告人李（lǐ）進的指定辯護人王浪提出李進具有坦白和自願認罪（zuì）認罰的量刑（xíng）情（qíng）節之辯護意見，與法庭查明的事實相符，本院予以采納。
二被告人的行為造成多人（rén）圍觀、交通堵塞等惡劣社會影響，可酌情從（cóng）重處（chù）罰。被告人（rén）林臭蛋在判決宣告以後、刑罰執行完（wán）畢以前，被發（fā）現在判決宣（xuān）告以前還有其他罪沒有判決，依（yī）法應數罪並罰。二被（bèi）告人歸案（àn）後如實供述自（zì）己的罪行，自願認罪認罰,有悔罪表現，均（jun1）依法可從（cóng）寬處罰。公訴機關的量刑建議（yì）適當，予以（yǐ）采納。
根據本案的（de）犯罪事實、性質、情節和對（duì）社會的危害程（chéng）度，依照《中華人民（mín）共和國刑法》第二百（bǎi）七十（shí）七條（tiáo）第一款、第（dì）一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十（shí）七條第三款、第六十九條第（dì）二款、第三款、第七十條、第四十二條、第四十五條、第四（sì）十七條、第五十二條、第五十（shí）三條之規定,判決如下：
一、被告人林臭蛋犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，並處罰金人民幣3000元；犯妨害公務罪,判處有期徒（tú）刑十個月；與前罪所判處（chù）的拘役一個月又十五日，罰金人民幣（bì）2000元（yuán）並罰，決定（dìng）執行有期徒刑十個月，並處罰金人民幣5000元。（刑期從判決執（zhí）行（háng）之（zhī）日起（qǐ）計算，判決執行前先行（háng）羈押的，羈押一日（rì）折抵刑期一日，即自2021年（nián）9月10日起至2022年7月9日止。）
二、被告人李（lǐ）進犯妨害公務（wù）罪（zuì），判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執行之日起計算，判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年9月10日起至2022年（nián）3月9日止。）
上述罰金，於本判決生效後三（sān）日內繳納，上繳國庫（kù）。
榴莲视频黄色APP下载警用器材（cái）專賣店業務經理提示，本公司是一家專業從事單警裝備銷售和研發的一體（tǐ）化企業，主（zhǔ）要麵向國內公安派出所交警隊伍及各類需要安保場（chǎng）所器材提供（gòng），按采購手續專業提供正規製式服裝，其中可（kě）大批量按企業（yè）招標合同生產市場監督服裝，交（jiāo）通路政服裝，衛生監督服裝，文化執法服（fú）裝，農林監管執法服裝，行政執法服裝，一（yī）線品牌（pái）專業執（zhí）法（fǎ）類服裝配飾等，本公（gōng）示同時還（hái）擁有目前國內先進的（de）電腦織嘜流水線和專業製作團隊，警用（yòng）裝備取得國家相關檢（jiǎn）測證書和專利，各（gè）類警察日（rì）常用品齊全，價格公道。 如需了解更（gèng）多警用品類產品可以（yǐ）聯係我們客服了解。
- 上一（yī）篇（piān）：大連市公安局長楊耀威被查原因（圖） 2022/3/17
- 下一篇：一級警長因尋釁（xìn）滋事拘留15日並（bìng）降級（圖） 2022/3/10
